O Juiz

O Juiz (Judge Dredd, 1995)

Dirigido por Danny Cannon

Escrito por William Wisher e Steven E. de Souza.

Baseado no personagem de mesmo nome das histórias em quadrinhos da revista britânica 2000 AD, criado por John Wagner e Carlos Ezquerra.

Criado por John Wagner, Carlos Ezquerra e Pat Mills em 1977, na revista "2000 AD". Possui duas adapatações para o cinema e mostra um mundo onde o FASCISMO domina as pessoas. Palavras de seus criadores. O objetivo deste texto é utilizar o personagem conhecido dos quadrinhos, seus filmes e fazer uma crítica contra o fascismo.

Utilizando a ficção cientifica para poder criticar a tragédia real. Embora os filmes mostrem as pessoas vivendo num mundo de Livre Mercado, as autoridades são Juízes que atuam como executores neste mundo.

Nesta analise, vou me referir aos demônios dos fascistas. Ao chamar estas entidades malignas de demônios, estou deixando claro o meu posicionamento contrário a tudo o que eles defenderam ou praticaram, de modo protegido por legislação referente ao meu direito de crença.

Como exemplo, ao chamar os fascistas de demônios, dificulta que minhas palavras sejam montadas e usadas contra mim. Protegendo também a todas as pessoas estão lendo este texto!

Judge Dredd, ou O Juiz no Brasil, é um filme de 1995 com Sylveste Stallone. Se passando no futuro de 2139, o mundo se voltou para apenas duas Megacidades.

O crime impera e a ordem dos Juizes são a única força da lei. Agindo como policiais, juízes e até executando bandidos. Onde um Juiz se destaca exatamente por ser o mais implacável. O Juiz Dredd! Mas será que Sylvester Stallone vai glorificar uma distopia fascista?

E agora eu vou chamar a atenção para um fator importante sobre a critica. Autores socialistas não tem moral alguma para criticar o fascismo, se não reconhecerem que os fascistas eram socialistas!

Porque a critica não consegue denunciar a fundo o assunto. Por exemplo, quando nosso querido Sylvester Stallone chega à frente dos bandidos, ele grita no microfone com sua boquinha torta que ele é a lei! Cadê o discurso socialista? O demônio do Mussolini, o cabeça de piroca original, trabalhou duro dentro do Partido Socialista da Itália por 13 anos. E não tem discurso socialista? Sylvester Stallone fazendo o careca se revirar no colo do capeta.

A ficção cientifica de Juiz Dredd mostra os juízes impondo a lei. Mas misteriosamente existe um capitalismo correndo selvagem! Cadê os juízes para proibir o capitalismo selvagem?

Um verdadeiro chute na rodela de Georges Eugène Sorel, Pensador socialista que inspirou o fascismo. O Juiz Dredd de Stallone mostrou uma Megacidade capitalista, com luzes, outdoors e carros voadores! Um soco no olho do esfíncter de Georges Sorel! Citado em A Doutrina do Fascismo. George Sorel  condenava tudo isso!

Sylvester Stallone contra o fascismo!

O Juiz Dredd deveria ser uma sátira do fascismo. Mas misteriosamente sempre é mostrado combatendo todas as instâncias do fascismo. Inclusive o Lumpenproletariado! A Classe de bandidos! Defender o lumpemproletariado faz todo o sentido dentro do fascismo. O demônio do Benito Mussolini era um bandido, um lumpemproletariado, foi preso diversas vezes por agressão e ameaça! Teve literal apoio de famílias mafiosas. Se fosse na Venezuela, teria o apoio dos produtores de coca. E se fosse no Brasil, faria campanha com boné da CPX!

Vamos mais fundo

O que caralhos foi a Ceka?

Ceka foi criada em Fevereiro de 1920 em Milão. No começo, era o órgão de segurança e terror não oficial do fascismo até 1926. Entre 1920 e 1925 foi o órgão mais poderoso de todo o movimento fascista. Perseguição, censura, prisões por crime de opinião, tortura e morte. Responsável por aproximadamente 3000 assassinatos políticos confirmados no período anterior e logo depois da Marcha sobre Roma.

Todos os seus idealizadores e dirigentes eram socialistas com biografia documentada e que fizeram parte do Partido Socialista da Itália. Michele Bianchi, Renato Ricci, Ulisse Igliori, Mario Carli, Tullio Cianetti, Dino Grandi e por fim o demônio do Benito Mussolini.

A primeira organização na Itália a se chamar Ceka foi a Ceka Vermelha do Partido Socialista da Italia, criada em Novembro de 1918. A Ceka fascista foi fundada 14 meses depois, pela maior parte dos mesmos homens, com exactamente a mesma estrutura e metodologia.

Fontes:

Le Squadre Bianche - Mimmo Franzinelli. 1999

Luigi Zani, La Ceka, 1925. Relato interno escrito por um ex comandante da Ceka que abandonou o regime.

Relatórios da Comissão Parlamentar de Inquérito sobre o Fascismo, 1946-1948. Arquivo público completo.

Arquivos do Partido Socialista Italiano, disponiveis no Arquivo Estadual de Roma.

Para comparação, a Suprema Corte da Venezuela de Nicolás Maduro tinha órgãos de perseguição, censura, prisões por crime de opinião sem nenhum julgamento com desfechos de tortura e morte. Eu não enxergo diferença.

O Regime de Daniel Ortega possui órgãos de perseguição, censura, prisões por crime de opinião com desfechos de tortura e morte. Eu não enxergo diferença.

O Irã de Khamenei teve órgãos de perseguição, censura, prisão de pessoas por crime de opinião sem nenhum julgamento e com desfechos de tortura e morte. Eu não enxergo diferença.

O STF de Luis Roberto Barroso e com Alexandre de Moraes tem agentes de perseguição, censura, prisões por crime de opinião sem nenhum julgamento com desfechos de tortura e morte. Eu não enxergo diferença.

O Juiz Dread de Sylvester Stallone é o oposto disso tudo.

O Juiz Dredd de Stallone entra em ação mostrando todas as funções de sua arma futurista! Função de chumbo grosso em vagabundo. Função de furar armadura de bandido. Função de granada. Função de tapa na cara. Mas em nenhum momento ele saiu atrás de pessoas por crime de opinião, censurou ou prendeu quem não cometeu crime nenhum. Mesmo que Rob Schneider tenha se escondido dentro dentro de uma maquina de comida! E este é o ponto a seguir.

Stallone é oposto de todo os valores do fascismo. Seu filme tira sarro do fascismo. E para demonstrar a injutiça do fascismo, temos um peronagem interpretao por Rob Schneider.

Chegamos a Rob Schneider. Rob Schneider é comediante e fez parte de diversos filmes com Stallone e Adam Sandler. Só os melhores! Aqui, Rob Schneider é o ponto onde o público faz as perguntas. Ele questiona o mundo onde vive. No começo de O Juiz, saiu da cadeia, foi preso por sua participação no filme Surfistas Ninjas! Neste filme, ele faz o exato contraponto dos absurdos no filme. Como o fato de que ele foi preso de novo por se esconder do tiroteio, dentro de uma maquina de salgadinhos.

O que também é o exato oposto dos fascistas. Charles Péguy, pensador socialista que inspirou os demônios fascistas, teria chiliques no inferno se soubesse dessa história. Como assim? Vão prender uma pessoa por ela cometer um crime contra o capitalismo? Por estragar uma maquina de salgadinhos? Rob Schneider deveria merecer uma medalha! Ou a Pena de morte por questionar.

No Brasil de Alexandre de Moraes, uma moça foi condenada a 14 anos de prisão por lutar por liberdade e pintar uma estatua com batom! Isso é fascismo!

Na tragédia real causada pelos demônios fascistas, a economia e o capitalismo foram destruídos. Para que as pessoas pudessem viver no ideal socialista de miséria.

E aqui, devemos fazer a comparação imediata. Juiz Dredd sentencia um criminoso a morte por ele matar outro juiz, enquanto sentencia Rob Schneider a voltar para a cadeia. Imaginem ministros do STF ou da Corte suprema de justiça da Venezuela vendo esta cena.

Como assim? Que absurdo é esse? Um filme de um personagem que supostamente deveria ser sátira do fascismo? E ele obedece à constituição? Com bandidos perseguidos pela justiça? Bandidos condenados à morte por atirar em agentes da lei?

Vamos repetir para o cao de algum equerdista aprender a ler ete texto, Fergie de Rob Schneider realmente foi preso injustamente. Mesmo a lei sendo aplicada a risca!

Isso é um absurdo. Todos os realizadores deste filme deveriam ser presos imediatamente! E teriam 24 horas para refazer o filme inteiro! O Juiz Dredd deveria ter sua cabeça careca em formato de piroca para homenagear o Demônio do Mussolini. Como fazem no Brasil.

E em seguida, ele deveria ter atitudes condizentes com o fascismo. Como censurar diversos jornais, perseguir jornalistas e prender pessoas por crime de opinião. Milhares delas! Passou de mil, já é fascismo. Tudo isso enquanto soltam milhares de bandidos realmente perigosos da cadeia. Além de fraudar as eleições. A história mostra que o Tribunal Constitucional da Itália Fraudou as eleições para eleger diversos políticos fascistas depois que o demônio do Mussolini chegou ao poder. Incluindo seu colega, o comunista Antônio Gramsci. Assim como a Corte suprema de justiça da Venezuela. Não vejo diferença entre fascismo e comunismo.

Aqui, também temos uma figura de autoridade acima de Juiz Dedd. Chief Justice Fargo, vivido pelo ator Max von Sydow. Uma verdadeira figura paterna.

Aqui, cabe a critica. Como um universo de tantas revistas e dois filmes não conseguiu tirar sarro de Giovanni Marinelli? Giovanni Marinelli foi Socialista, chefe da policia secreta CEKA. Extremamente corrupto, com ligação a máfia, Núcleo da diretoria e secretaria do partido fascista. Todas essas qualificações são iguais a diversos ministros da Justiça da Venezuela e do Brasil. Giovanni Marinelli é evidencia história do que foi a tragédia do fascismo. Socialismo, corrupção da justiça e partidarismo.

A interpretação do lendário ator Max von Sydow é o oposto de tudo o que os demônios fascistas pregaram. Ele quer justiça e acredita que uma pessoa tem direito a uma presunção de inocência. Chegando a pedir pela vida de Juiz Dredd quando ele foi condenado por um crime que nunca cometeu. A interpretação de Max von Sydow mostrou uma pessoa tão preocupada com a justiça que ele dá a sua própria vida ao exilio de Megacity para que um inocente não seja condenado a morte! O Oposto de Giovanni Marinelli.

O filme tem vilões e eles conesguem explicar o fascismo

Se vivo, o demonio socialista fascista Giovanni Marinelli, iria usar de seu poder e corrupção para perseguir pessoas, censurar a verdade, mudar fatos históricos, aparecer as 6 da manhã na casa de pessoas inocentes para prender assessores que não cometeram nenhum crime, prender pessoas sem crime nenhum, censurar redes sociais inteiras, deixar pessoas inocentes morrer na cadeia sem julgamento, soltar bandidos, beneficiar seu partido e fraudar eleições.

Sim, Giovanni Marinelli fez tudo isso em vida. Com exceção de censurar redes sociais inteiras, coisa que o Supremo Tribunal Federal da Venezuela fez.

No filme, temos as figuras do Juiz Griffin, interpretado por Jurgen Prochnow. E ele realmente encara punições de morte para crimes menores, morte de jornalistas e de toda forma de direito a opinião ou imprensa. E temos Rico, interpretado por Armand Assante, como revolucionário. O cara que suja as mãos para chegar ao poder.

Em um filme que já é uma distopia, temos vilões que querem implemntar mais rigidez nas leis. Parece algo saido do mundo real.

Experimentos progressistas

 Seguindo os horrores progressistas da Escola de Frankfurt de Biologia Hereditária, de Higiene Racial e clonagem. E mesmo assim, o filme mostra essa parte como uma ferramenta do mal! Do horror!

Dreed possui um irmão gêmeo idêntico interpretado por outro ator. O lendário Armand Assante. Ele e idêntico, possui o mesmo DNA, as mesmas impressões digitais e pode se passar por Juiz Dreed utilizando seu uniforme e sua arma. Sendo estabelecido durante o filme que apenas o Juiz registrado pode utilizar a sua arma futurista.

Ele é libertado da prisão, utiliza o uniforme de Juiz e elimina um jornalista. E este crime leva ao julgamento de Dreed dentro do próprio circulo de juízes.

Como já explicado, Dreed possui um irmão gêmeo idêntico interpretado por outro ator completamente diferente. Durante o filme, teremos a confirmação de que ambos os irmãos foram criados em laboratório. E que, mesmo com o exato DNA e impressões digitais, ambos possuem rostos diferentes. O que deixa implícito de que existem mais juízes andando no filme e que tem o mesmo DNA. Nesta parte, temos sim, juízes agindo como fascistas. Como socialistas. Temos teses pensadas dentro da Escola de Frankfurt. Experimentos de manipulação genética e criação de bebes que seriam programados para servir ao governo. O ideal descrito no romance Admirável Mundo Novo. Dreed foi criado em laboratório e com abolição total de uma família.

 

Absurdo – Um julgamento justo

O filme que supostamente deveria mostrar os juízes do futuro como fascistas. O fato de que Dreed tem direito a um julgamento justo é um elemento contrário a tudo o que fascistas de verdade defenderam.

A vitima de assassinato? Um jornalista!

Fascistas de verdade prenderam, torturaram e mataram milhares de jornalistas. Perguntem para fascistas de verdade como o demônio do Benito Mussolini ou para a sua versão brasileira, Alexandre de Moraes. Todos prenderam, torturaram e mataram jornalistas.

Se um comunista de faculdade for questionado sobre Lenin ou Stalin matarem jornalistas, ele vai apoiar. Por isso que não vejo difrenças entre fascismo e comunismo.

Na vida real, se um juiz pertencente ao partido fascista cometesse um assassinato a sangue frio contra um jornalista entre 1920 e 1940, ele jamais seria julgado. Em outro exemplo, se um juiz comunista assassinar um jornalista em Cuba, ele acaba convidado a fazer parte do governo. Se um Ministro da Suprema Corte do Brasil matar um jornalista durante o terceiro governo Lula, bola pra frente. Todos os exemplos são de socialistas. E eu não vejo diferença.

Mas com Sylvester Stallone, temos toda a diferença. Dredd enfrenta consequências e pode ser condenado a morte.

Os antigos espíritos do Mal e os vilões deste filme

Como vilões do filme, temos o Juiz Griffin interpretado por Jurgen Prochnow e Rico, interpretado por Armand Assante. Suas motivações são de usar a própria justiça como desculpa para tomar o poder. Sim, uma ditadura do judiciário. O exato caso do Brasil.

Vamos a analise sobre como os Antigos Espiritos do Mal enxergariam suas ações

A Luta de Classes e a Opressão segundo Karl Marx

O cenário apresenta uma Terra em colapso total, onde milhões vivem em Megacidades dominadas por gangues selvagens, enquanto o sistema judicial entrou em colapso e foi substituído pelos Juízes.

A estrutura de Mega-City One representa uma opressão estatal sobre as massas empobrecidas. Os Juízes são o braço armado de uma revolta contra esse sistema. Para libertar o povo do capitalismo e dominar através da clonagem e do terror.

Karl Marx seria mentalmente incapaz de condenar os juízes se eles carregassem a sua ideologia em seus livros e ações. Como antigo espirito do mal e do socialismo, Karl Marx até poderia questionar os vilões do filme.

Karl Marx faleceu no mesmo ano onde nasceu o demônio do Benito Mussolini. Sem o contexto de que a doutrinação passou mais de um século mentindo que o demônio do Benito Mussolini era oposto do socialismo, Karl Marx teria apoiado completamente o fascismo.

Lenin e a Violência como Instrumento

Rico justifica sua violência extrema como necessária para "purificar" o sistema corrupto e criar uma nova ordem de Juízes perfeitos através da clonagem. O plano envolve criar clones para perambular pela cidade, substituindo o sistema judicial humano por uma "raça superior" de executores. É uma visão distorcida de "revolução" — não para o povo, mas para eliminar a humanidade do sistema. Ou seja, purificar o sistema corrupto para implementar seu próprio sistema ainda mais corrupto.

Para Vladimir Lênin, assassinar um jornalista também seria justificável. Justificável a nível de levar vantagem. A historia de Lênin com jornalistas e justiça é o fato de que ele matou jornalistas e ainda chamou de justiça. Como antigo espirito do mal e do socialismo, Lênin apoiaria os vilões deste filme.

Manipulação Social e Táticas de Saul Alinsky

Griffin utiliza táticas alinskyanas ao manipular o sistema de dentro: ele polariza a população contra Dredd, cria um inimigo público (o próprio herói acusado de assassinato) e usa o caos gerado para consolidar poder. Rico funciona como "agente do caos" — suas ações violentas justificam o endurecimento do regime.

De acordo com seu livro, Regras para Radicais, Saul Alinsky estudou o uso dos criminosos, o lumpemproletariado, para estabelecer novos governos socialistas. Se muda o sentido das palavras de acordo com o plano chamado de “desconstrução dialética” e começa a chamar os bandidos perigosos de “vitimas da sociedade”.

Curiosamente, Saul Alinsky é um socialista que precisou fugir da Europa para não ser morto por governos socialistas. Mas como antigo espirito do mal e do socialismo, Saul Alinsky apoiaria os vilões em Juiz Dredd.

A opinião das feministas

Se vamos questionar os Antigos Espíritos do Mal, então as opiniões das feministas contam.

Como feministas, as autoras citadas são militantes socialistas. Elas até julgariam o sistema, o governo, no filme. Mas seriam mentalmente incapazes de julgar o mesmo se questionadas quanto ao fato de que fascistas eram socialistas. Se o filme se passasse dentro da URSS e o vilão fosse Josef Stalin, nenhum crime seria observado.

O feminismo de Gloria Jean Watkins

Autora de Teoria Feminista Da Margem ao Centro

A Juíza Hershey (Diane Lane) é uma das únicas mulheres em posição de poder no filme. No entanto, ela funciona primariamente como aliada romântica de Dredd, não como protagonista autônoma. Bell Hooks argumenta que o feminismo deve questionar estruturas de poder que marginalizam mulheres — e em O Juiz, Hershey permanece na margem da narrativa masculina.

Ou seja, como antigo espirito do mal, a autora não veria nada de errado nos bandidos. Ela iria criar mimimi com a heroína por ela querer um pouco de romance, aventura e ainda por cima buscar justiça.

Simone de Beauvoir

Autora de Le Deuxième Sexe (O Segundo Sexo)

Como antigo espirito do mal, Beauvoir faria seu mimimi sobre como a heroina é frequentemente definida em relação ao homem (como "o Outro"). Hershey existe no filme para validar Dredd: ela acredita nele quando ninguém mais acredita, ajuda em sua redenção e serve como interesse romântico. Ela não possui arco próprio de desenvolvimento. Sua função é ser espelho do protagonista masculino.

Na sua crítica, Simone de Beauvoir explicaria que o filme não desafia as estruturas patriarcais. Só as reforça ao subordinar a única personagem feminina relevante à jornada do herói masculino.

Mais ou menos a mesma porra da própria vida dela com Jean Paul Satrê. Simone de Beauvoir só se destacou na vida por ser espelho de Satrê.

Em vida, Simone de Beauvoir apoiou todo tipo de ditadura socialista e viveu a sombra de Jean Paul Satrê até em seus crimes contra moças jovens. Ela seria mentalmente incapaz de criticar o vilão vivido por Armand Assand e a relação dele com a personagem vivida por Joan Chen, pois isso implica criticar personagens parecidos demais com ela e Satrê.

A Doutrinação – De Antônio Gramsci a Giovani Gentile

De acordo com historiadores sérios. O Ministro da Educação, o socialista fascista Giovani Gentile, transformou a educação da Itália em doutrinação pura. Ao final da Segunda Guerra Mundial, os comunistas de Josef Stalin pegaram todos os livros e planejamentos como espolio de guerra. Organizaram tudo e foram publicando com o nome de Antonio Gramsci por décadas após a sua morte.

Calma, vou contar melhor essa historia.

Antônio Gramsci é evidência de que vivemos em uma doutrinação. Não existe nenhum contexto a mais para conhecer seu nome ou sua história.

Antônio Gramsci foi militante, jornalista e educador colega do demônio Benito Mussolini no Partido Socialista da Itália. Com a chegada do demônio do Benito Mussolini ao poder, o antigo colega ficou com uma inveja do caralho e decidiu criticar o regime. Foi preso. Mas saiu da cadeia quando morreu em 1939. Antes disso, fez parte do governo fascista por anos.

Antonio Gramsci foi importante e teve seus trabalhos acadêmicos. Seu nome é importante para a doutrinação. Seus livros, os cadernos do cárcere, foram utilizados por décadas para doutrinar alunos. Só que existe o contexto de que boa parte de sua obra foi escrita por alguém centenas de vezes mais importante. O socialista fascista Giovani Gentile.

Vejam bem, Giovani Gentile já era um socialista e doutrinador décadas antes de Antônio Gramsci chegar na política. Giovani Gentile deixou centenas de obras prontas e livros publicados. Para cada trabalho de Antônio Gramsci, teríamos dez livros de Giovani Gentile. Sem falar no obvio, tudo o que foi relatado como planos de doutrinação em Os Livros do Cárcere já estavam implementados. Quem implementou? O socialista fascista Giovani Gentile, Ministro da Educação.

E neste contexto, explicamos que Juiz Dredd também foi intensamente doutrinado. O personagem recebeu doutrinação a vida inteira para ser um juiz. Sem escolha e sem direito a ser mais nada. Esse contexto faz parte da criação do personagem.

Isso explica o personagem intensamente absorvido por ser um juiz. Não há emoção e não existe mais nada para o personagem.

Este é um contexto de fascismo, de socialismo e de doutrinação. Palavras diferentes que significam a mesma coisa. Em outro contexto, a doutrinação poderia ensinar Juiz Dredd a ser professor militante, a ser um soldado de uma guerra sem sentido, a ser Trans Boyceta Rainha do Deserto. Isto é o que a doutrinação pode fazer por você. Eu não vejo diferença entre fascistas e comunistas.

O Juiz Dredd é assim por ter passado a vida inteira dentro da doutrinação.

 

Prisão, isolamento e questionamento

Percebam o que vou explicar. O Juiz Dredd foi concebido em laboratório. Foi adestrado a vida inteira. Ele é um agente de Mega City, um agente da Matrix, ele é o sistema, ele é o governo, ele se considera a própria lei. Foi adestrado para agir como policial, juiz, júri e executor! Em qualquer outra história, ele é o vilão.

A jornada para a prisão é acompanhada de Fergie. Personagem de Rob Schneider que também sofreu injustiça. Isso leva Dredd a uma jornada de questionar o sistema, o governo em que vive, suas leis que ele mesmo aplicou ao pé da letra. Ele é constantemente confrontado por uma vitima da sua própria injustiça. E mesmo que o personagem de Rob Schneider não tenha um único musculo no corpo, a força da razão vai convencendo Dredd de que ele está errado.

É uma jornada para fora da doutrinação. Uma jornada em busca da verdade. Todas as historias que mostram Dredd se aprofundando sobre a natureza da própria justiça. Este é o ponto. Juiz Dredd começa o filme errado sobre justiça por ter vivido dentro da doutrinação, do governo. Ele chegou ao ponto de excluir a própria humanidade da justiça. Sem a humanidade, não existe justiça, pois ela foi feita para proteger a humanidade. Como uma casa perfeitamente abandonada no meio do mato.

Os antigos espíritos da Liberdade

Se o grande libertario Hans-Hermann Hoppe estivesse sentado nesta sala de cinema, ele apontaria para a tela e diria: 

"Vejam, crianças, o que ocorre quando o monopólio da proteção, que os minarquistas tanto defendem, se torna absoluto." 

Hoppe argumentaria que o Juiz Dredd não é um defensor da lei, mas um produtor de insegurança jurídica, pois a lei é capricho do poder. Dredd nem mesmo considera estar errado ate ser condenado injustamente pelo próprio sistema, pelo próprio governo, que tanto defendeu.

O filme mostra criminosos privados. gangues, assassinos e saqueadores. Eles são ameaças óbvias. Mas comete a típica miopia estatista ao sugerir que a resposta natural é um monopólio público ainda mais brutal. Para Hoppe, isso é a tragédia essencial do Estado: entregar a proteção da propriedade a uma instituição que se financia violando propriedade. É como contratar um incendiário para fiscalizar extintores.

É como esperar eleições justas com votos contados por Luis Roberto Barroso ou Alexandre de Moraes.

Murray Rothbard, com seu inconfundível sarcasmo, veria em Stallone a personificação do "bandido com crachá". Para Rothbard, a única diferença entre o Juiz Dredd e um criminoso comum é que o Dredd tem um distintivo e um uniforme que o Estado convencionou chamar de "legítimo".

Do ponto de vista rothbardiano, expressão não é licença para agredir, fraudar ou invadir propriedade alheia. Portanto, crimes como hacking, invasão de sistemas e chantagem não são “discurso livre”; são violações de propriedade e contrato. Mas o filme mostra algo muito pior: um regime que confunde discordância, inconveniência e desordem com crime. O limite legítimo da fala é a agressão — não o mau humor do Estado.

Para Rothbard, a base da ética libertária é a autopropriedade: cada pessoa é dona de si. Em Judge Dredd, essa ideia foi jogada na Terra Amaldiçoada e deixada para apodrecer. O Estado decide quem vive, quem morre, quem nasce, com qual função nasce e para servir a qual engrenagem. É a negação total da autonomia corporal.

Ayn Rand veria nisso a moralidade do formigueiro: o indivíduo não como fim em si mesmo, mas como peça substituível de uma máquina coletiva. Mises lembraria que quando o planejamento central invade até a biologia, não resta sociedade — resta administração de gado humano com orçamento público.

Frédéric Bastiat diria que a lei, em Mega-City One, deixou de ser defesa da liberdade e virou instrumento de intimidação. Quando o Estado define a verdade, o silêncio vira virtude cívica.

John Locke ficaria horrorizado. O conceito de direitos naturais é alienígena à Mega-City. O "Direito à Vida, Liberdade e Propriedade" foi substituído pelo "Direito à Obediência, Punição e Submissão".

Hayek também reconheceria o problema: uma ordem jurídica verdadeira depende de regras gerais, abstratas e previsíveis. Os Juízes operam por comando instantâneo, discricionário e armado. Isso não é Estado de Direito; é teatro de obediência com munição pesada.

"A Lei não é um código escrito em pedra, é o chicote que o Estado usa para garantir que você continue ajoelhado. O Juiz Dredd não é o herói; ele é o carrasco da liberdade humana."

Judge Dredd é uma fantasia úmida do Leviatã. O sistema, o Estado, a grande Caverna de Platão não apenas monopoliza a justiça. Ele veste armadura de águia, pilota moto fuderenga, grita que é a lei e executa sentenças antes que John Locke consiga terminar uma frase sobre consentimento.

As únicas histórias publicadas no Brasil mostravam Juiz Dredd como aventuras absurdas de humor negro. Seu mundo, seu governo, nunca foi justificado. Mas eu também parei de ler seus quadrinhos há anos.

Mostrar Juiz Dredd sendo preso por um crime que não cometeu, questionando seus valores, a justiça, a doutrinação que o adestrou a vida inteira e o fato de que sua vida foi planejada em laboratório. Isso é simplesmente a evolução natural do personagem.

A melhor história de Juiz Dredd ainda está para ser escrita. Quando pessoas livres derrubarem o sistema de Juizes.

Não vejo diferença entre fascistas, socialistas e comunistas.

Por Marcio Strzalkowski

Força e Hora